Björklund-logik

Eftersom så många har skrivit så mycket klokt om Björklunds utspel igår, kommer jag att låta bli. Läs gärna vad Ulf Bjereld, Ali Esbati och Niklas Hellgren skriver om detta.

– Undervisning är kommunikation, det är att kunna se varandra i ögonen och ansiktet och kunna kommunicera med varandra. Där menar jag att det är extremt olämpligt att tillåta klädsel som täcker ansiktet, säger Jan Björklund.

Eftersom Jan Björklund argumenterar ”man måste kunna se för att kommunicera, alltså kan vi inte tillåta sådant som obstruerar synen” tänkte jag komma med fler förslag till honom med samma logik:

  • Inför glasögontvång för lärare med synfel
  • Inför glasögontvång för elever med synfel
  • Avskaffa distanskurser och nätundervisning
  • Förbjud synskadade att undervisas tillsammans med icke-synskadade
  • Förbjud heltäckande skägg för manliga lärare, hela ansiktet måste synas (Pagrotsky får inte undervisa!)
  • Förbjud andra kommunikationsmedel där ansiktet inte syns, t.ex. telefonsamtal, SMS och Twitter

Och allt detta ska det lagstiftas om, för vi vill att arbetsgivarna ska ha lättolkad lagstiftning att följa. Tänk vad kul det kan bli med lite liberala förslag!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s