Om inte det här är rasism, vad är då rasism?

revakoll1

När jag åkte till San Francisco för snart ett år sen satt jag och blev förhörd/intervjuad av gränspolisen/tullpersonalen som undrade vad jag skulle göra i landet. De undrade också om ”Boughtcurqua” (Botkyrka), och vilka länder i mellanöstern jag hade besökt. Självklart kan jag inte säga att det var rasistisk polis, han var jättevänlig och hjälpsam när han väl släppte in mig till sitt kontor efter att få ha suttit i en halvtimme i ett vänterum med sju andra personer som också var mörkhyade.

Men i Sverige handlar inte frågan om Botkyrka om ovisshet. Här finns det ett utpräglat förortsförakt bland både medborgare och inom poliskåren (och bland journalister). Det syns särskilt väl på den här bilden. Det syns särskilt när någon som ser ”utländsk” ut blir utsatt för ID-kontroll i tunnelbanan. När hens antagna härkomst, både genom utseendet och förortskapet i passet, gör att hen också antas vara ligist eller kriminell. Som vakterna som brukar följa efter en i klädbutikerna. Ja, eller det är bara vissa personer som de följer efter. Och därför är det mest vissa personer som också anmäls, efter att ha bevakats extra noga.

När vi kämpar för att accepteras som alla andra. Att inte ifrågasättas pga vårt utseende, att inte vara extra spännande eller en krydda i klassrummet, styrelserummet eller i redaktionsrummet. Vi kämpar för att kunna vara fullvärdiga medborgare som inte behandlas annorlunda. Så blir en ifrågasatt av konstaplar om ens existens.

Nej, just det, det handlar bara om rutinkontroller. Rutin för oss som är vana vid att bli kontrollerade extra mycket. För oss som är vana vid att bli betraktade som och kallade utlänningar, av alla andra och av oss själva. För oss som ifrågasätts om vi har ”rätt” värderingar (läs: ”svenska värderingar”) och beteenden. Samtidigt ser ingen hur en exkluderas från många sammanhang pga detta. Samtidigt så säger alla att vi alla behandlas likvärdigt i Sverige, och rasismen reduceras till en fråga som handlar om ett riksdagsparti. Vi måste inte ha apartheid i det här landet för att vi ska kunna lyssna på erfarenheter hos de som upplever sig bli exkluderade.

Det är värt mer att höra den utsattes röst än att ställa sig på samma sida som maktutövaren. Jag tror vi behöver lyssna mer.

Annonser

Samtidigt som Sverige kontrollerar vår utländskhet

Polisen erkänner att de använder racial profiling i SVT ABC. För att ”polismyndigheten har satt upp de här målen”.

revapolis
Samtidigt skriver de på SVT Debatt om att de inte gör det.
Samtidigt säger kriminologiprofessorn att det är oundvikligt med etnisk diskriminering.
Samtidigt maskerar media och polisen dessa omoraliska och olagliga kontroller. De kommer undan för att de gör det i samband med att personer ”plankar”, men det går inte att bortse att de står och tittar på människors hudfärg och fysiologiska utseende för att avgöra vem som är ”utländsk”.

Sverige blir inte ett tryggare samhälle genom Polisens hudfärgsbevakning. Tvärtom, Polisen vänjer sig själva och folket vid de här olika utseendebeskrivningarna av ”utlänningar” och ”svenskar”. Uppdelningen mellan människor cementeras genom myndigheternas praxis.

Människor är på väg till jobbet. Troligtvis ett jobb där de utnyttjas av sin arbetsgivare, där de har usla arbetsvillkor och inte kan protestera utan att riskera att få sparken. Lever ett dolt liv för att inte bli hittad, på flykt, på språng, på olika ställen vid olika tillfällen. Utan pengar, utan hjälp. En ovärdig vardag i ett välfärdssamhälle. Ett liv som varken syns eller hörs. Samhällets mest utsatta blir de som blir mest förföljda. Bortskickade för att en tågbiljett kostar 800 spänn.

Samtidigt tvingar Sverige iväg en 9-åring till ett land hen aldrig har besökt. För att hen aldrig gömde sig, för att hen gick i skolan med alla andra barn. Som alla andra barn.

Alla skyller på lagstiftningen. Det är inte de som verkställer besluten som har skapat lagarna, säger de. Då är det fel på lagstiftningen. Då måste de här lagarna ändras, säger jag.

Samtidigt tycker jag att vi alla säger ifrån.

reva

Det är allas vår kamp

Efter kvällens Uppdrag Granskning om näthatet mot kvinnor tänker jag på varför så många inte kan stå för de hot och hatiska inlägg de skriver på nätet. Varför de tycker det är okej bara för en massa andra också gör det. Varför de aldrig skulle säga såna saker till personen IRL.

Och jag tänker på de starka kvinnor och män som har utsatts för det här hatet, och vågar prata om det offentligt. När jag blev hotad på nätet lades det också ned utan förundersökning, trots att jag gav Polisen namn och adress på personen.

”Om man inte har blivit uthängd på Avpixlat/Flashback är man inte en riktig antirasist/feminist” sade jag en gång skämtsamt till en vän. Skrattet bedövar rädslan. Jag är trött på att rädslan ska styra människors beteende. Jag tror innerligt att det nu kommer ske en förändring. Tills dess, en påminnelse: polisanmäl alltid hoten. 

Visa att det är du som har rätt, inte den som hotar.

Moderaternas sväng i migrationspolitiken

http://www.svtplay.se/klipp/1003588/billstrom-valjarna-vill-ha-forandring-i-invandringen/

Anna Hedenmo: Nu pratar du om de som inte ”får” vara här, men när du pratar om integration, så måste det väl handla om människor som får uppehållstillstånd? Det är olika.

Tobias Billström: Nej, men det handlar om att diskutera helheten.

Tobias Billström eller Jimmie Åkesson? Svårt att se skillnaden i retoriken i detta utspel. Framförallt verkar Billström se människor främst som siffror och inte som människor. Han pratar om att ”vi måste se till helheten”, men vägrar svara på frågorna om varför anhöriginvandringen måste minska pga att han ogillar papperslösa. Helheten.

EU-länderna bör ha som ambition att kunna ta emot fler människor i flykt, inte färre. Ja, det kanske vore najs om ”volymen” fördelades bättre över EU-länderna, men det är ett argument för att övertyga andra EU-länder att ta emot fler människor som flyr från krig. Inte ett argument för att sänka antalet familjemedlemmar till människor i Sverige. Helheten.

Att anpassa sin politik efter vad befolkningen påstås tycka, helt utan att hänvisa till några undersökningar, är populistiskt. Vad skulle hända om väljarna vill ha färre judar i landet? Eller färre muslimer? Skulle Billström säga att Moderaterna måste anpassa sig efter det? Nej. Helheten.

Det här är en politik som är så ovärdig Moderaterna, och jag hoppas att de personer som är aktiva i partiet och som inte håller med Billström inte är tysta nu. Var högljudda. Var helheten.

För det här är djupt obehagligt.