Varför ungdomar bränner bilar och kastar sten

218869_503389220074_28229_o
Vill ni ha mina bästa länktips när det gäller nyhetsartiklar för att få en bra förståelse för upploppen i Stockholm förra veckan?

1. Journalisten och Husbybon Duraid Al-Khamisi intervjuar stenkastaren och bilbrännaren ”Omar” om hans motiv, hans agerande och tankar.

Hur skiljer sig den här artikeln från de flesta andra? Dels ett inifrånperspektiv med någon från Husby som själv har begått brotten, dels skriven ur ett initifrånperspektiv av en journalist som själv är från Husby med ett eget kontaktnät där.

2. Intervju med polisen Anders om hur han ser på veckans händelser, hur de har agerat och hans rädslor.

Ett annat perspektiv. Kanske har yttre befälet Anders fått stenar kastade på sig av Omar. Kanske stod Omar där i tumultet när en poliskonstapel, underordnad Anders, slog till en oskyldig åskådare och använde rasistiska tillmälen?

Vem har rätt? Vem har fel? Hur ska man välja sida? Det är inte ens det mest relevanta. Det som är relevant är att vi här har två perspektiv. Båda kan vara rätt samtidigt. Det finns även fler perspektiv. Det gäller att kunna se saker och ting från flera håll samtidigt. Man måste kunna granska polisens tvivelaktiga agerande samtidigt som man inte förhöjer bilbrännares agerande till det rimliga.

3. Orsakerna är framförallt sociala och ekonomiska. DN gjorde en granskning av de som har misstänkts för brotten:

Problem i familjen. Sociala problem. Tvångsomhändertaganden. Barn som rymmer. Missbruk. Alkohol, droger. Våld i hemmet. Psykisk ohälsa.

”En annan 17-årig pojke har också omhändertagits av socialen. Under en period på fyra år fick socialtjänsten inte mindre än 26 anmälningar om att pojken for illa i sitt hem. Han har senare också vårdats för narkotikamissbruk.”

Orsakerna är framförallt sociala, ofta till följd av ekonomiska bekymmer.
Kan man förebygga det här? Vad kan samhället göra för att hjälpa?

Andra möjliga utfall för dessa problem är t.ex. överdrivet dataspelande, självskadebeteende och i de mest extrema fallen även självmord.

Ungdomar behöver gemenskap, de behöver saker att göra, de behöver stimuleras.

Orsakerna till bilbränderna är mycket mer seriösa än vi tror. Vi måste se ropen på hjälp. Vi måste se hur människor far illa i familjer runt om i landet. Och hur de här problemen kan vara större i familjer med sämre ekonomi och möjligheter. Och vi måste hitta konstruktiva sätt att hjälpa dem.

Det har inte med invandringen att göra.

4. Danmark-exemplet. I Danmark vill den socialdemokratiske social- och integrationsministern straffa (invandrar)föräldrar till brottsliga eller skolkande ungdomar med lägre bidrag.

Det känns som att vi alltid kommer att kunna titta på Danmark för att se en utveckling vi inte vill ha här i Sverige. En mer populistisk och extrem hållning i de här frågorna är svår att hitta i Norden.

Vi måste hitta konstruktiva sätt att förebygga allt det här. I skolan, i hemmet, på fritidsgården (om det finns en sån) och på torget. Vi behöver fler mötesplatser där människor känner sig hemma. Känslan som uppstod när människor samlades i Husby i lördags för att grilla korv, umgås och titta på fotbollsmatchen på projektorduk.
Den känslan borde vi alltid ha. Då skulle vi alla må bättre.

—–

P.S. Läs gärna min egen text om min egen uppväxt i Norsborg, varför jag har klarat mig så bra mot alla odds:
https://alveolarplosive.wordpress.com/2013/03/20/jag-ar-bara-glad-om-mina-barn-mar-bra/

Vägen är inte plogad för mig, #BästaBeatrice

2013-03-14 11.44.13

[tweet 312120420780367872 hide_thread=’true’ lang=’sv’]
[tweet 312121618979749888 hide_thread=’true’ lang=’sv’]

Moderaternas sväng i migrationspolitiken

http://www.svtplay.se/klipp/1003588/billstrom-valjarna-vill-ha-forandring-i-invandringen/

Anna Hedenmo: Nu pratar du om de som inte ”får” vara här, men när du pratar om integration, så måste det väl handla om människor som får uppehållstillstånd? Det är olika.

Tobias Billström: Nej, men det handlar om att diskutera helheten.

Tobias Billström eller Jimmie Åkesson? Svårt att se skillnaden i retoriken i detta utspel. Framförallt verkar Billström se människor främst som siffror och inte som människor. Han pratar om att ”vi måste se till helheten”, men vägrar svara på frågorna om varför anhöriginvandringen måste minska pga att han ogillar papperslösa. Helheten.

EU-länderna bör ha som ambition att kunna ta emot fler människor i flykt, inte färre. Ja, det kanske vore najs om ”volymen” fördelades bättre över EU-länderna, men det är ett argument för att övertyga andra EU-länder att ta emot fler människor som flyr från krig. Inte ett argument för att sänka antalet familjemedlemmar till människor i Sverige. Helheten.

Att anpassa sin politik efter vad befolkningen påstås tycka, helt utan att hänvisa till några undersökningar, är populistiskt. Vad skulle hända om väljarna vill ha färre judar i landet? Eller färre muslimer? Skulle Billström säga att Moderaterna måste anpassa sig efter det? Nej. Helheten.

Det här är en politik som är så ovärdig Moderaterna, och jag hoppas att de personer som är aktiva i partiet och som inte håller med Billström inte är tysta nu. Var högljudda. Var helheten.

För det här är djupt obehagligt.

Allting är yttrandefrihet?

Jag diskuterade med riksdagsledamoten Rickard Jomshof (SD) på Twitter om begreppen yttrandefrihet och diskriminering idag. Verkar som en del inte har bra koll på lagstiftning på området, så jag sammanfattar diskussion, trots att jag inte är jurist

  1. TanvirMansur
    @RichardJomshof Måste ha missat något. Tycker du verkligen SIOA och SION är ”islamkritik”?
  2. Förklaring: SIOA = organisationen ”Stop Islamization of America” | SION = organisationen ”Stop Islamisation of Nations”
  3. TanvirMansur
    @RichardJomshof Jo, det gör jag med. Men i din tweet antyder du att det SION gör är som vilken annan religionskritik som helst.
  4. RichardJomshof
    @TanvirMansur Har ingen större koll på dem. Jag talar om Vilks rätt till dessa rättigheter.
  5. Kuriosa, Sverigedemokraterna bjöd in en av SION/SIOA:s mest kända företrädare Robert Spencer till sitt Almedalsseminarium 2010:
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7415347.ab

  6. TanvirMansur
    @RichardJomshof Jag är vanlig medborgare, men handlar inte om ”rätt eller fel”, utan om ”kritik” verkligen är samma som förtal av grupper.
  7. TanvirMansur
    @RichardJomshof Dessutom vet du lika väl som jag att även ett museum har yttr.frihet och har alltså rätt att välja vilka som ställer ut.
  8. RichardJomshof
    @TanvirMansur Men då så. Då har ett museum rätt att t ex vägra socialdemokrater möjlighet att ställa ut. Museet har ju ”yttrandefrihet”.
  9. TanvirMansur
    @RichardJomshof Ja, det tror jag händer konstant. Jag kan inte FÖRVÄNTA mig att ALLA konsthallar ska ställa ut mina verk f att jag konstnär?
  10. RichardJomshof
    @TanvirMansur Eller varför inte judar, muslimer, nazistofober, moderater, vegatarianer… De har ju ”yttrandefrihet”.
  11. TanvirMansur
    @RichardJomshof Men nu likställer du folks åsikter med lagstadgade diskrimineringsgrunder. Trodde du kände till skillnaderna?
  12. Här finns diskrimineringsgrunderna för den som inte känner till dem (riksdagsledamöter borde väl göra det?): http://www.do.se/sv/Fakta/Diskrimineringsgrunderna/
  13. RichardJomshof
    @TanvirMansur Ska jag tolka det som att det är ok att diskriminera den som vågar kritisera islam, men inte moderater och nazistofober, t ex?
  14. TanvirMansur
    @RichardJomshof Varken moderater, sossar, ”nazistofober” eller ”islamkritiker” faller under diskrimineringslagstiftningen, det vet du.
  15. TanvirMansur
    @RichardJomshof Självklart är åsikts- och yttrandefrihet grundlagstadgat, men du blandar äpplen och päron, inte SAMMA sak som diskr.lagen.
  16. RichardJomshof
    @TanvirMansur Här handlar det väl om att man först bjuder in Vilks, för att sedan ändra sig bara för att Vilks har fräckheten att besöka>
  17. TanvirMansur
    @RichardJomshof Ja, jag kan bjuda in en föreläsare och sen säga att han/hon inte är välkommen pga en åsikt. Det är helt lagligt.
  18. TanvirMansur
    @RichardJomshof Ja, på samma sätt som att jag kan starta en butik för BARA vänsterhänta. Inte en diskr.grund. Svensk lagstiftning gäller?
  19. TanvirMansur
    @RichardJomshof Eller tycker du att alla åsikter alltid ska publiceras överallt för att annars vore det ”diskriminering”?